TOEIC Part 7のNOT/TRUE問題：誤答を正確に排除する方法

なぜこの質問形式がPart 7で最も時間がかかるのか

Part 7の質問のほとんどは、「メールの目的は何ですか？」「イベントはいつ開催されますか？」といった具体的な詳細を直接尋ねます。これらは読んで、見つけて、選んで、終わりです。しかし、「〜について言及されていないのはどれか？」「次のうち〜について正しいのはどれか？」「次のすべてが述べられているが、例外はどれか？」といった質問形式は、解答のロジックを完全に逆転させます。4つの選択肢のうち3つは本文と一致しており、1つの誤った（または言及されていない）選択肢が正解となります。一度照合して選ぶのではなく、確信を持つまでに最低3回は照合しなければなりません。

これが、Part 5は得意で、読解力も悪くないのに、Part 7のこの形式で点数を落とす人が多い理由です。内容を理解していないからではなく、最初のステップで「正解」を確認する代わりに「誤答」を探しに行くという、間違ったアプローチをしているからです。

選択肢を読む前に質問形式を特定する

ETSがこの形式でよく使う3つの表現方法です。

• 「What is NOT mentioned about [トピック]？」 — 本文に登場しない情報を尋ねます。現実世界で正しいか間違っているかは重要ではなく、本文で言及されているかどうかだけが問題です。
• 「Which of the following is true/stated about [トピック]？」 — 3つの選択肢は推測または捏造されたもので、1つの選択肢が本文と正確に一致します。
• 「All of the following are true EXCEPT...」 — 本質的には最初の質問と同じで、表現方法が異なるだけです。

重要な違いは、「NOT mentioned」は、各選択肢が本文に登場するかどうかを確認するだけでよく、論理的に正しいか間違っているかは問いません。一方、「true/stated」は、本文の意図を正しく言い換えている（パラフレーズしている）選択肢と、詳細を歪めている選択肢を区別する必要があります。この2つの形式を混同することが、多くの人が正しい選択肢を誤って排除してしまう理由です。

アプローチ：3つの正答を確認し、1つの誤答を探さない

「NOT」という言葉を見ると、本能的に4つの選択肢をざっと見て「何かおかしい」と感じるものを探してしまいがちです。この方法は、ほとんどの場合、誤った選択肢を選んでしまいます。なぜなら、NOT/TRUE問題の正解は、言語的には非常に合理的に書かれていることが多いからです。本文と比較して、数字、日付、人名、場所などの小さな詳細が間違っているだけなのです。

正しい方法は逆です。各選択肢（A）、（B）、（C）、（D）を順番に手に取り、本文に戻って対応する文を探し、一致すれば「正しい」とマークします。対応する文が見つからない、または見つかっても詳細がずれている選択肢が、選ぶべき答えです。4つの選択肢がある場合、通常、最初の2〜3つの選択肢を正しく確認するだけで、自信を持って排除できます。本文全体を4回読み直す必要はありません。

よくある落とし穴：ほぼ正しいが詳細が間違っているパラフレーズ

最も紛らわしい選択肢は、完全に捏造されたものではなく、本文の内容の90%を正しく言い換えているが、小さな詳細だけが変更されているものです。例えば、本文に「orders placed before 3 P.M. ship the same day」と書かれている場合、誤った選択肢は「orders placed before 5 P.M. ship the same day」と書かれているかもしれません。急いで読む人は、見慣れた表現だと感じて見過ごしがちです。

The manual states that employees who complete the online safety course by March 15 will receive a certificate within two weeks.

訳：マニュアルには、3月15日までにオンライン安全コースを修了した従業員は、2週間以内に証明書を受け取ると記載されています。

もし問題の選択肢が「two weeks」の代わりに「within three weeks」と書かれていれば、それがNOT trueの選択肢です。数字が1つだけ間違っており、それ以外は全く同じです。これが、照合する際に、数字、日付、固有名詞など、文が自然に読めても変更されやすい詳細を注意深く確認する必要がある理由です。

問題形式の例

以下の短い通知は、NOT/TRUE問題でよく見られるPart 7の形式です。

Notice to All Staff The parking garage on Elm Street will be closed for repairs from June 3 to June 10. During this period, employees are asked to use the temporary lot behind the Baxter Building, which will be available starting June 2. A shuttle will run every 20 minutes between the temporary lot and the main office from 7 A.M. to 9 A.M.

質問. What is NOT stated in the notice?

• (A) The parking garage will be closed for one week.
• (B) The temporary lot is located behind the Baxter Building.
• (C) The shuttle service will run all day.
• (D) The temporary lot opens before the garage closes.

訳：通知に記載されていないのはどれですか？ 答え：(C) — 通知にはシャトルバスが午前7時から9時まで運行するとしか書かれておらず、「終日」ではありません。(A)、(B)、(D)はすべて本文の情報と一致します（6月3日〜10日＝1週間、バクスタービル裏、6月2日オープン、ガレージ閉鎖の6月3日より前）。

これが、NOT/TRUE問題が実際に機能する方法です。3つの正しい選択肢は本文の特定の文にそれぞれ対応しており、残りの1つの選択肢だけが本文で確認されていない（または逆のことが確認されている）点です。

特殊なケース：ダブルパッセージとトリプルパッセージ

NOT/TRUE問題がダブルパッセージまたはトリプルパッセージで出題される場合、各選択肢の正しい情報は異なる段落に散らばっている可能性があります。ある選択肢は段落1と一致し、別の選択肢は段落2と一致するといった具合です。ここでの最大の落とし穴は、各段落単独では正しい選択肢が、2つの段落を相互参照すると間違っている場合です（例えば、段落1が元の価格について述べ、段落2が割引後の価格について述べている場合、選択肢が2つの数字を混ぜて存在しない詳細を作り出すなど）。複数のパッセージ形式の場合、各選択肢を1つの段落だけで探すのではなく、常にその選択肢が他の段落と矛盾しないかを確認してください。

この形式に遭遇した際の時間管理

NOT/TRUE問題は、複数回の照合が必要なため、通常の詳細質問よりも常に時間がかかります。2つの正しい選択肢を確認し、3つ目の選択肢が本文に見当たらないことが明らかであれば、4つ目の選択肢を確認せずにすぐに選んで構いません。排除プロセスは、すでにずれている選択肢を見つけた場合、4つの選択肢すべてをチェックする必要はありません。もし4つすべてをチェックした後でも2つの選択肢で迷う場合は、表現方法の違いだけではなく、具体的な詳細（数字、日付）が本文と明らかにずれている選択肢を選びましょう。ETSは通常、文章のスタイルではなく、具体的な詳細に落とし穴を仕掛けるからです。