なぜ文挿入問題は同じ段落内の他の3問と全く異なるのか
Part 6は16問で構成され、4つの段落に均等に分けられ、各段落に4問あります。そのうち3問は語句補充問題で、本質的にはPart 5と同じですが、単一の文ではなく段落全体の文脈を考慮する必要があります。しかし、残りの1問は全く異なることを要求します。文法的に完全な4つの選択肢の中から、空欄に埋めるべき「文」全体を選ぶのです。
これが多くの人が不必要な失点をする原因です。語句補充問題では、文法構造に基づいて素早く選択肢を絞り込むことができます。しかし、文挿入問題の4つの選択肢はすべて文法的に正しく、スペルミス、時制の間違い、構造の誤りはありません。正しい選択肢と3つの誤った選択肢を区別する唯一の点は、それが段落の文脈の流れに合致しているかどうかです。言い換えれば、これは文法問題のふりをした読解問題なのです。
空欄の直前だけでなく、直後の文も読む — 直前の文だけでは不十分
最も一般的な間違いは、空欄の直前の文だけを読んで、「良さそうに聞こえる」選択肢を探すことです。問題は、4つの選択肢のうち3つは、単独で読めばテーマ的に合理的に聞こえるように書かれていることです。それらが間違っているとわかるのは、空欄の「後」の文を読み進めたときだけです。
以下の抜粋を見てみましょう。
...The company's new parking policy takes effect on March 1. Employees who arrive after 9 a.m. will need to use the visitor lot on Elm Street. ______ Staff who carpool with at least two colleagues will still have access to the main lot regardless of arrival time.
- (A) The cafeteria will also close for renovations next month.
- (B) However, there are some exceptions to this rule.
- (C) Parking permits must be renewed annually at the front desk.
- (D) The company plans to expand the visitor lot by next year.
訳: ...会社の新しい駐車ポリシーは3月1日に施行されます。午前9時以降に到着する従業員は、Elm Streetの来客用駐車場を使用する必要があります。______ 少なくとも2人の同僚と相乗りするスタッフは、到着時間に関わらずメイン駐車場を利用できます。 答え: (B) — 「there are some exceptions to this rule」は直後の例外（相乗りする従業員）への道を開き、「this rule」は直前の文で述べられた駐車ポリシーを正確に指しています。
空欄の直前の文だけを読むと、(A)、(C)、(D)はすべて会社と駐車場について言及しているため、「合理的に聞こえます」。しかし、直後の文（相乗りの例外について述べている文）を読むと初めて、空欄には「例外があることを示す」文が必要だとわかります。これが、語彙を覚えることよりも、直前と直後の文を読むテクニックがはるかに重要である理由です。
接続詞と代名詞が最も信頼できる手がかり
4つの選択肢すべてが文法的に正しい場合、注目すべきは2種類の連結信号です。
論理的な接続詞 — however, in addition, as a result, therefore, otherwise, for this reason。各接続詞は特定の論理関係（対比、追加、因果関係、条件）を示します。直前の文がその関係を確立していない場合、接続詞が間違った場所にあると、内容が合理的に聞こえてもすぐに選択肢は除外されます。
代名詞と指示語 — this, it, these, such, the latter。代名詞は常に、それが指す先行詞となる名詞を必要とします。選択肢が「this rule」を使用しているのに、その前の段落で「rule」やそれに相当する「policy」が全く言及されていない場合、その選択肢は文法的にどれほど正しくても間違いです。
素早い確認方法：選択肢を読み、その中の代名詞または接続詞を見つけ、空欄の直前の文に戻って、それが指している正しい名詞または関係を探します。見つからない場合は、すぐに除外します。選択肢の残りの部分を読む必要はありません。
罠: 文法的に正しいが、主題から外れている文
上記の例をもう一度見てみましょう。(A)はカフェテリアの改装について、(D)は来年までの駐車場拡張計画について述べています。どちらも完全な英文で、文法的に正しく、さらには会社という同じテーマを扱っています。しかし、これらは空欄の直前または直後の文とは全く関係のない「新しい情報」を導入しています。これは文挿入問題で最も一般的な罠の形式です。誤った選択肢は、段落のテーマに似せて書かれており、素早く読み飛ばす読者を惑わせますが、周囲の2つの文との間に真の論理的なつながりはありません。
